为便利被水库阻挠的猕猴“串门省亲”，河南济源猕猴国家级自然维护区出资500万元，在河口水库两岸高山上，正架起两座吊索桥。此举一出，惹来质疑：500万元只搭两座桥，就能维护好猕猴的生存环境吗？（8月14日中国经济网）

  花500万为猕猴“串门”建吊桥，之所以能够引来广泛质疑，恐怕首要仍是原因500万元这个用于建吊桥的这一个数字。假如当地将500万元花在比如城市基础设施建造、扶贫、救助等其它范畴，或许大众就会觉得入情入理了，但恰恰这500万元却是花在了与人们联络不是太亲近的猕猴的身上，这着实让一些人有点想不通。

  应当看到，大众的质疑，恰恰是当时人们对待生态维护，思维纷歧致的体现。从质疑声来看，一种原因是以为在猕猴身上花这500万不值；另一方面则是以为，花了这500万也纷歧定能起到维护猕猴生态环境的作用。总而言之，前者反映了一些人急于求成的思维，而后者则流露出对野生动物更多的忧虑。

  急于求成也好，忧虑也罢，这些都体现出大众对政府决议计划的重视，尤其是大众对公共财政资金的使用上的监督。应该说，两种定见都是政府决议计划中应考虑的要素。但这些都不应当是争辩的焦点。就久远来看，当地政府花这500万元，更像是在向人们宣布一种声响、一个信号，即人们在进行建造的过程中，别忘记维护生态平衡，应完成人与自然互利共赢。

  不难看出，关于“吊桥”因何而建，当地是进行了认真考虑的。据介绍，曾经猕猴在沁河两岸能够终究靠四座桥交游于两岸间，但由于河口水库的建造，蓄水后这四座桥就全被淹没了，这就阻断了猕猴传统的迁徙，对猕猴的维护晦气。动物也需求成长环境。应当说，建吊桥是执行自然维护区生态补偿办法。当然，这方面修桥已通过专家论证，猕猴的维护也在考虑之内。

  话又说回来了，关于猕猴的维护，仅靠建造两座吊桥仍是不行的，就以往其它一些当地因人为改动生态，而进行的生态补偿实践来看，济源当地要做的后续作业还许多，包含水库建成后对猕猴日子习性的监测、对呈现新问题的及时处理等，都需求有满足的知道和应对办法。这样才能够到达为猕猴建吊桥的原意初衷。

  习会晤潘基文会晤美议员公司胶葛 特警出动韶山红色旅游专列云南龙门寺封闭职工酒中加“伟哥”两人车内中毒身亡乌证明炸毁俄坦克车央视月薪酬均匀8千请求太极拳入非遗中方开释脱北者哑弹砸穿居民楼顶给学生回信南京青奥会开幕哈尔滨铺开限购