|
|
EN

新闻中心

【48812】彭德怀在四渡赤水中的八次主张

来源:ayx爱游戏官网下载    发布时间:2024-05-05 00:31:21

  四渡赤水,从1935年1月19日红一方面军脱离遵义北上,至5月9日成功渡过金沙江止,历时3个多月,曲折5000余公里,共消除和击退敌人4个师、2个旅零10个团,俘敌3600余人,破坏了蒋介石在川、滇、黔边围歼赤军的计划,脱节了数十万敌军的围追堵截。四渡赤水是赤军赢得战略搬运成功的要害战争。这个成功,是正确领导的成果,而彭德怀在这样的一个过程中既尽力遵循和中革军委的战略安置,又从实践动身,前后8次提出军事主张,对和中革军委的抉择计划,产生了直接的影响。

  榜首次:土城战争难以为继,彭德怀决断提出:“脱离此敌,转向新的区域行进”

  1935年1月15日至17日,中心政治局在遵义举行扩展会议。在会上,彭德怀支撑会议对“左”倾军事道路的清算,支持出来指挥赤军。遵义会议纠正了王明“左”倾冒险主义在军事上的过错,实践上树立了在赤军和党中心的领导地位。

  这时,蒋介石为阻挠中心赤军北进四川同红四方面军会集或东入湖南同红二、红六军团会集,并围歼中心赤军于乌江西北的川黔边境区域,集结其嫡派薛岳兵团和黔军悉数,滇军主力和四川、湖南、广西的戎行各一部,向遵义区域进逼。

  中心和中革军委因而抉择:中心赤军由遵义区域北渡长江,进至川西北,争夺赤化四川。1月19日,赤军各部沿着大娄山脉的高低小路,分左、中、右三路纵队,向川黔边境进发,预备攫取土城、赤水。

  土城坐落黔西北,是赤水河畔的重要渡头,也是川滇黔三省通道的交汇点。北面通往四川内地,西南面通往云南,东南面通往重庆、綦江和遵义,因而土城自古有“一卒镇三方”之说。

  27日,赤军各部抵达土城区域。正午,赤军中心纵队后卫五军团与从綦江赶来尾追的川军主力郭勋祺部在良村以西的梅溪河打了一仗,川军紧追赤军不放。郭勋祺部还抢占了土城北面青杠坡和石恙咀东南端,截断了红五军团与红四师十一团的联络。

  状况非常危殆,、周恩来、等不管疲惫,当即研讨举动计划。为了打扫北渡赤水妨碍,一起考虑到郭勋祺部追兵是孤军深化,赤军能够在土城以东的青杠坡使用有利地势,会集优势军力,围歼郭部。所以,向朱德、周恩来、等提议:主张土城战争。

  28日清晨5时,战争打响。在朱德总司令和彭德怀的指挥下,红三、五军团受命在青杠坡阻击郭勋祺部,计划先吃四川军阀刘湘“一口”。出乎意外的是,这“一口”却很难吃下。因为郭勋祺部已占据了青杠坡东西两面的一些制高点,赤军处于仰攻的晦气地步。

  战争打响不久,川军分三路抢占了靠东皇一面的高地。红三、五军团在尖子山等靠土城一面的山头上与敌坚持。赤军接连数次向川军首要阵地银盆顶主张进攻,两边翻开肉搏,互有伤亡。当赤军短兵相接,趁热打铁拿下银盆顶,并乘胜直追之际,川军声援部队赶到。赤军马上处于晦气的地步。红三、五军团与川军激战半日,未能歼敌,反受敌所制。

  这时才发现对敌情的判别严峻失误:不是原先估计的4个团,而是3个旅9个团,并且敌军的声援部队还源源不断地开来。一起还发现本来对川军的战争力估计不足,实践上川军的战争力和武器装备比黔军强得多。

  28日下午1时左右,敌人向红五军团阵地轮流进攻。敌人依仗军力优势和武器精良,采用小正面、多梯次、接连冲击的战术,步步进逼,妄图不坚定红五军团阵地。

  面临此情,彭德怀意识到这是一场难以为继的风险战争,土城不能再打下去了!他决断提出:“脱离此敌,转向新的区域行进!”

  当即召会集革军委首要领导开会。他坚定地表明:“为了打乱敌人尾击计划,变被动为自动,不该与郭勋祺部恋战,作战部队与军委纵队应当即轻装,从土城渡过赤水河西进。”

  29日3时,朱德宣布野战军西渡赤水的指令:“我野战军拟于今29日黎明前脱离触摸之敌,西渡赤水河向古蔺南部西进。”黎明前,赤军除以少量部队阻击敌人外,主力分3路从猿猴(今元厚)场、土城南北区域严重有序地悉数渡过了赤水河。为防止敌人尾追渡河,赤军炸掉了浮桥及全部渡河器件,并向老乡补偿。当追敌来到赤水河滨时,看到滔滔的河水,只好隔岸兴叹。

  可见,正是彭德怀的主张以及主张的被采用,才防止了赤军的更大损失和陷入困境。

  第2次:北渡长江计划受挫,彭德怀镇定献计:向扎西搬运,在川黔滇边树立依据地

  土城战争失利后,赤军敏捷渡过赤水河,寻求在古蔺、叙永区域机动作战,从宜宾上游过江,仍是想完结遵义会议树立的北渡长江、树立川西北依据地的计划。

  当时川军刘湘的原则是:赤军只需不入川或许入川仅仅借道,就虚与斡旋,保存实力,决不硬拼;假如赤军想深化四川树立依据地,则拼死相搏,在玉石俱焚中求生存。现在见赤军在江边徜徉不去寻觅渡江地址,大有入川与红四方面军会集的目的,川军也只要硬拼了。刘湘当即以8个旅分路追截,并以4个旅沿长江两岸设防。

  与此一起,薛岳兵团和黔军从贵州分路向川南追击;滇军3个旅向贵州省毕节和云南省镇雄急进,再次构成对赤军的围住。

  经过一系列的战争,赤军很快理解,川军的战争力肯定不弱于中心军。面临川军的坚强阻击,和中革军委现已意识到北渡长江的计划暂时不太或许完结。

  2月6日,中革军委指出:“依据现在敌情及渡金沙江、大渡河的困难,军委正在考虑渡江或许问题。如不或许,我野战军即应决计留川滇边境进行战争与创立新苏区。”

  不约而同的是,在前哨作战的彭德怀、看到部队落伍者较多,于2月7日向中革军委提出:现在须争夺一两天收拾歇息,然后向扎西搬运,并主张在川黔滇边树立依据地。这是彭德怀在遵义会议后,第2次向中心提出的战略性军事举动主张,主张被采用。

  就在当日,中心和中革军委正式清晰抉择抛弃北渡长江计划,致电各军团:我野战军原定渡江计划已不或许完结,改取“以川、滇、黔边境为展开区域,以战争的成功来翻开局势,并争夺由黔西向东的有利展开”政策。一起指令各军团敏捷脱离四川追敌,向川滇边的扎西区域会集。这一抉择改动了原定会集红四方面军、赤化四川的战略政策,然后及时脱节了晦气局势,争夺了自动。

  第三次:得知娄山关守敌只要3个团,彭德怀当即请示:“拟以敏捷动作消除此敌”

  赤军进入川滇边境后,蒋介石从头调整安置:将湘军改为榜首路军,何键为总司令,以其主力在湘西“围歼”红二、红六军团。薛岳兵团和滇黔两省戎行组成第二路军,龙云为总司令,薛岳为前敌总指挥,辖4个纵队,妄图围歼中心赤军于长江以南、叙永以西、横江以东区域。

  2月8日,赤军各部主力先后抵达扎西区域集结。2月9日,中革军委进驻扎西县城,在这儿举行了军委扩展会议,评论赤军的战略政策和举动道路问题。提出“回师东进,再渡赤水,重占遵义”的战略政策。会议附和的主张,抉择使用敌人主力和注意力会集在川南一线、黔北比较空无的机遇,作战方向转向黔北,寻觅有利战机,消除敌人。

  蒋介石得知赤军西进扎西的音讯后,匆促调整战略安置,妄图将中心赤军围住在长江以南、横江以东、乌江以北和以西区域,“聚而歼之”。但他万万没想到,就在他们紧锣密鼓地调兵遣将迫临扎西的时分,中革军委和已定下了重返黔北打一次大仗的决计和安置。

  2月15日,以朱德名义下达了《二渡赤水河的举动计划》:“我野战军以东渡赤水,消除黔敌王家烈军为首要作战政策,决先由林滩经和平渡至顺江场地段渡过赤水,然后分向桐梓地域行进,预备消除由桐梓来土城的黔军,或直达桐梓进攻而消除之。”

  赤军部队,在向娄山关行进途中,第十三团团长彭雪枫从俘虏和偷听电话中得知,娄山关为柏辉章部3个团,娄山关南5华里处黑神庙有杜肇华旅。他当行将状况陈述给彭德怀。

  “万峰插天,中通一线”的娄山关是黔北榜首险隘。北到桐梓30里,下山40里到板桥,再走80里到遵义,因其“一夫当关,万夫莫开”之势,成为向来兵家必争之地。得知这一状况的彭德怀、当即意识到这是一次攻歼黔军的杰出战机,马上致电朱德主张:“咱们拟以敏捷动作消除此敌”,并计划由榜首、三军团于26日黎明向黑神庙进犯,一起主张干部团赶上,在正面作预备队。

  此电也发给了在桐梓的一军团、。、于20时致电朱德,赞同彭德怀、提出的定见,也主张赤军“应以主力在娄山关以南消除此敌,以一部阻挠桐梓以北之敌”。

  25日上午9时,彭德怀指挥红三军团的4个团一起投入战争。这一仗历时5天,赤军以3万之众,一路摧枯拉朽,横扫550多公里,连下桐梓、娄山关、遵义,共击退和消除军2个师又8个团,毙敌2400余人,俘敌3000余人,缉获大批武器弹药和军用物资。这是中心赤军长征以来的榜首次严重成功,极大地鼓动了赤军指战员的士气,狠狠地冲击了军特别是蒋介石嫡派部队的嚣张气焰,蒋介石连连悲叹“这是国军追击以来的奇耻大辱”。

  第四次:重占遵义后,彭德怀斗胆主张:向黔、川、湘、鄂方向展开,挨近二方面军发明依据地

  蒋介石得到赤军重占遵义的音讯后,再也坐不住了,3月2日,匆促飞往重庆,亲身上阵“督剿”,以图“雪遵义失利之耻”。他在地图上环绕遵义画了一个大圆圈,并据此从东西南北调兵遣将,妄图采用堡垒与要点进攻相结合的战法,南北夹攻,围歼中心赤军于遵义、鸭溪区域。

  3月1日,中心进入遵义,并在这儿招集会议,评论局势、使命、反击方向、歼敌政策等事项。

  关于歼敌政策,中革军委抉择以九军团在桐梓至遵义间地域活动,招引川敌向东而操控之,主力则西进遵义至仁怀路上,成心徜徉,招引更加多的敌人来进犯,并乘吴奇伟部刚吃败仗在乌江南的机遇,突击周(浑元)敌,在运动中消除之。

  关于反击方向,3月8日,中心发布《为破坏敌人新的进犯赤化全贵州告全党书》中告知了全党:要“打大胜仗”、“赤化全贵州”、“赤化整个云贵川叁省”,“用全部尽力来破坏敌人新的进犯,来树立苏区依据地,是现在每个员最中心最崇高的使命”。

  关于反击方向,彭德怀向中革军委提出了不赞同见。他主张“乘胜占据遵义(后)向桐梓以东、沉水以北、长江以南,以彭水、秀山、酉阳、永绥、永顺、龙山区域为中心,挨近二方面军发明依据地”,并以为“这是或许的,也是有利的”。

  当时,贺龙、任弼时领导的红二、红六军团,占有桑植、大庸、永顺3座县城,主力部队1.1万人,当地装备3000余人,根本大众50多万。彭德怀的主张如被采用,两支赤军合在一起,有利于打消除战,有依据地依托,伤员可就地安顿,物资简单得到弥补,依据地扩展可得到更多兵员从军,还能够向西扩展到黔北,乃至北渡长江,扩建新苏区。

  别的,从敌情看,向黔东北反击,进步黔、川、湘、鄂鸿沟地域,敌军蒋在珍一贯对赤军避战。周浑元纵队5日集结后6日出动,在赤军尾后有数天行程。东渡乌江地段宽广,总可找到单薄空地处过江。所以,彭德怀说的“或许”和“有利”并非虚语。但当时中革军委的作战政策是消除中心军周浑元纵队,所以,彭德怀的主张未被采用。

  第五次:前敌司令部进攻鲁班场的抉择现已作出,彭德怀却表明对立:“应敏捷脱离当时之敌”,停攻鲁班场

  因为周浑元部听令蒋介石,对赤军紧追不舍,其对赤军构成的严重要挟是当地军阀无法比较的,是树立黔北依据地的首要妨碍,因而周浑元部成了赤军的要点冲击目标。假如冲击周浑元部成功,赤军不光能马上免除心腹之患,还能震撼四方之敌,大涨士气,然后起到改动战局的效果。

  但周浑元纵队坚守阵地不愿出战,赤军3月5日、6日两次寻歼周浑元部未果,消除周浑元部计划暂无法实施。

  3月10日,、向中革军委宣布一份万急电报,提出进攻当地军阀驻扎打鼓新场的一个师。理由是既能十拿九稳,又便于扫清西进之路。但这一主张,显着不符合前敌司令部冲击中心军的安置,遭到对立,但“朱德以为林、聂主张可取”。

  3月12日,在苟坝邻近举行中心政治局会议,会议抉择由周恩来、、王稼祥组成新的“三人团”(又称“三人军事领导小组”)。会议还作出了战略政策及遵循办法的抉择,由中革军委13日下发各军团:仍以黔北为首要活动区域,操控赤水河上游各渡头,作为搬运纽带,以消除王家烈部与薛岳部队。

  从地理位置、地势来看,鲁班场坐落仁怀县城西南23公里处,距茅台20公里。东有冷风垭,其上摩天岭海拔1400多米。西接马鞍山,西南至三元洞五六公里间为横形田坝,东北是丘陵地带到坛厂。下场口两山坚持成钳形口,地势险峻易守难攻。

  从两边的军力来看,周浑元第三十六军辖3个师,鲁班场为第五、第九十六师各3个团。其第十三师辖2个旅4个团坐落鲁班场邻近三元洞。但从编制员额数、火器、弹药归纳力气看,赤军难说有优势。

  从敌军的局势来看,周浑元部从11日开端接连到鲁班场、三元洞后,驱逐大众砍木砍树,在周围山上修工事、挖壕沟、筑碉堡,壕沟前每隔1米埋设大木桩,彼此环绕藤条、安置荆棘,构成一道道妨碍。

  正是依据这些剖析,彭德怀和向前敌司令部主张:“敌人阵地工事稳固,地势对我晦气,无攻破周浑元或许。似应敏捷脱离当时之敌,操控仁怀、茅台,西渡以招引滇、川两敌,寻求机动。”

  3月14日,赤军前敌司令部宣布绝密电报,抉择于次日发意向周浑元部的进攻。

  军令如山倒。3月14日,遵循中革军委指令,彭德怀率红三军团进入鲁班场东南区域。

  3月15日黎明,赤军先向鲁班场第五师阵地正面进攻,遭到强烈反击。战争反常剧烈,敌我两边,往复进退,利剑搏斗,血流漂杵,一些当地齐人深的荆棘茅草被蹂躏为平地。因为敌军力会集,工坚有利地势,并不时派预备队反击,赤军虽屡次闯入敌方阵地终无大发展。战至天亮中止进犯,与敌坚持。

  鲁班场之战,是赤军在贵州继土城、遵义城南高地防御战之后,又一次硬仗、恶仗。在这场战争中,赤军毙伤俘敌1000余人,但也献身480人,伤1000余人。献身的,不少是长征前在战争中出现出来的精英主干。

  假如前史能够假定,假如彭德怀关于停攻鲁班场的主张被采用,是否能防止赤军的一次严重损失呢?

  第六次:三渡赤水后,彭德怀活跃提议:持续西进,招引川、滇两敌,然后脱离川敌,与滇敌作战

  赤军三渡赤水后,集结在古蔺县城东南,赤水河曲折部以北、以西的龙山、大村、鱼岔、铁场地域休整。这儿地域狭小,物资匮乏,主副食、骡马草料均难持久供给。而蒋介石发现赤军西渡赤水后,一面接连出动飞机对赤军狂轰滥炸,一面严令各部队不分昼夜地在赤水河沿岸树立以碉堡群为依托的封闭线,妄图重演第五次“围歼”中的“铁桶计划”。

  3月20日,彭德怀向中革军委陈述:一、依据20日前的敌情,我军应持续西进,招引川、滇两敌,然后脱离川敌,与滇敌作战。二、为利诱敌人,应以九军团独自向西急进至扎西、威信地域,以迷引该地滇敌向镇雄、昭通方面。红一、五军团持续向回龙场及其以西引川敌郭(勋祺)师向古(蔺)、叙(永),然后脱离该敌向雪山关行进,把握赤水河及其上游渡河点,在适其机遇,一、三、五军团渡赤水河由毕节以东打回黔西大定境,求得与敌王家烈、薛岳决战。三、现在,我应防止与持平军力敌军决战,坚持自己的优势军力,不该攻坚乱碰。

  则从多年的奋斗中,对蒋介石这个老对手已有深化的了解,他抉择挑选重兵聚集的当地东渡赤水。这是一步险棋!但理解,表面上看来最风险的当地也是最安全的当地,赤军能够出敌意外,打乱敌军举动计划,趁敌调整安置之际,乘敌之隙,捉住战机。

  20日17时,以中心、赤军总政治部名义电令各军团:要求各部“应隐秘、敏捷、坚决、出敌不意,限21日夜由二郎滩至林滩地段渡过赤水东岸,寻求战机”,并指示“此次东渡,事前不得下达,以保隐秘”。

  为利诱军,红一军团1个团声势浩大地向古蔺行进,诱敌向西;主力则由镇龙山以东区域,忽然折向东北,于21日晚至22日上午,别离经二郎滩、九溪口、和平渡神不知鬼不觉地第四次渡过赤水河,重返黔北。这时,蒋介石还在梦中,晕头转向,不知赤军要到哪里去。

  前史证明了东渡赤水的计划不光奇特,并且正确。当然前史也就未能查验彭德怀的主张,其可行性只能作为前史课题研讨讨论。

  第七次:四渡赤水后,彭德怀剖析指出:赤军不该该向西南方向举动,应该南下渡乌江

  赤军四渡赤水后,右转南下,到仁怀至遵义敌封闭线日,赤军向西南方向举动。朱德在给各军团负责人的电报中指出:敌第二纵队(周浑元)由赤水西岸之郡家渡改向枫香坝会集,其妄图协同遵义之敌,截我东向,并令榜首(吴奇伟)、第四(王家烈)纵队完结封闭,阻挠我军南进。鉴于敌榜首纵队分驻数处,第四纵队更为涣散,第三纵队(孙渡)远在赤水、毕节。川敌追击部队距我两天行程,因而我军的作战政策,应集结主力占据坛厂、青坑之线,操控敌榜首、二纵队,以便打破围住持续行进,消除敌第四纵队,扩展机动区域,向西南举动,并求得在敌向我追击或截击时,能于运动中消除其一部或大部,以搬运战局。

  彭德怀接到朱德电令后,以为此刻敌情已晦气于赤军再向西南方向举动,即于当日22时和致电朱德。彭德怀剖析了战场态势:现在向西南寻求机动,首先要打破周(浑元)、吴(奇伟)、王(家烈)、孙(渡)纵队,这在战争上很难,而“转向到东南之乌江流域比较有利”。“依据查询所得状况,三军团(1月5日)原北渡乌江处的茶山关、桃子台(均川黔公路东)之线小时即可架浮桥。”他还指出,“近来部队很疲惫,须有一两天的歇息和预备时刻,故不宜有较大的机动。”

  这是彭德怀就军事举动第七次提出军事主张:南下渡乌江。中革军委接受了他们的主张。

  26日,抉择:以九军团暂留乌江北岸马鬃岭区域,假装主力向长干山、枫香坝之敌佯攻引敌北上,一、三、五军团及军委纵队则乘敌人还未澄清我实在目的之际,改由枫香坝以东鸭溪、白腊坎地域经过遵义、仁怀之间的敌人封闭线 日赤军迫临乌江。这时的蒋介石还没有摸清赤军的行进方向,只得电令滇军赶往黔西待命。他指令孙渡:“望孙司令速率所部,31 日结集黔西,并望先就道一部,兼程前往黔西堵击为要。”

  3 月30 日,赤军现已来到了乌江边。蒋介石仍是没有料到赤军会南渡乌江,以为赤军主力“必续向西南急窜”,只忧虑黔西被赤军所占,期望孙渡“急速抵达黔西”。

  3 月31 日,赤军南渡乌江。渡江地段不是彭德怀提出的川黔公路东的茶山关、桃子台段,而是江口、大塘、梯子岩至对门寨等地。

  渡过乌江后的赤军主力一反常态,声势浩大地喊出“打到贵阳去,活捉蒋介石”的标语,而部队的举动不是走公路直扑贵阳,而是出敌意外地朝倾向贵阳以东区域举动。4月2日,中心赤军以一部军力佯攻息烽,主力进至狗场、扎佐地域,前锋迫临贵阳。这时,军在贵阳及其周围区域只要第九师4个团。正在贵阳督战的蒋介石非常惊慌,一面急令各纵队火速声援贵阳,一面令守城部队死守飞机场,并预备轿子、马匹、导游,预备随时逃跑。

  4月4日,红九军团在打鼓新场以东老木孔地域击退黔军5个团,歼敌2000余人。

  赤军下一步的举动方向在哪里?当时,中革军委判别敌孙渡部和吴奇伟部等有向赤军追击和侧击的或许,为脱节该敌,寻求先机,抉择向贵阳西南的广顺、长寨集结。

  4月13日,彭德怀和向朱德并中革军委主张:广顺以西区域约30里地带,尚可作战。若向西经羊武、溪场至北盘江西岸,山石陡峭,居民多是苗族,于我晦气,易成坚持局势。且半年来作战经验证明,敌军对我作战,均先围后攻。故我野战军应敏捷渡过北盘江袭取平彝、盘县,求得在滇黔边与孙(渡)部作战。周(浑元)、吴(奇伟)两敌间隔越远,亦更易于打败该敌。故我向滇改推动为急进,使我军更有回旋机遇。平彝、盘县为黔、滇咽喉,四向均可反击,使敌封闭困难。蒋介石迫我南走桂境,使用追剿机遇,处理西南,我军渡过北盘江后,其妄图即告失利。现在,只要争夺时刻,才有空间,我军往西,乃至入滇,只需给滇敌一个较大的冲击,我便有较大机动区域,则更能多得时刻和空间,争夺大众,稳固扩展赤军,完结北渡金沙江的战略目的。

  4月16日,在挨近北盘江时,彭德怀和向中革军委陈述:“一、我军由鸭场到宿营地(荒田)均是苗寨大山,粮食困难,天亢旱、缺水,部队连日露营,较为疲惫,无导游,困难极多。二、铁索桥至马口洞无渡河点。三、沙子沟周围数百里有少量民族装备约千余人有师、团、营安排,并订有作战协议,他们对立军及苛捐杂税。我军赠送给他们26支枪,并留一批作业人员展开该地作业。四、北盘江西岸还有少量民族大众千人,其领袖为原老七军干部。鉴于上面叙述的状况,主张我军现在改向七盘山以西、平彝以南罗坪地域行进,并于腋南、北盘江、河盘争夺几天休整。”

  25日晚,、致电中革军委,指出在滇东北与敌作战的坏因以及或许带来的晦气结果,主张:“现在战略上已起严重改动。在现在局势下,我军已失掉回黔北或许,且无法在滇东展开局势。野战军应当即改动原定战略,应敏捷脱离此晦气局势,先敌占据东川,应经东川渡过金沙江入川,向川西北行进,预备与四方面军会集。”

  26日,彭德怀给中革军委去电说:“因我军举动失去争夺平彝、盘县的良机,使战略已陷于晦气区域”,“明日应持续向西北行进,渡过东洪江。”

  28日晚,中心和中革军委开会,采用了、彭德怀等的主张,并于5月4日至9日在皎平渡靠6只船渡过金沙江。中心赤军从此脱节了数十万敌军的围追堵截,从头获得了自动权。

  在四渡赤水的整一个完好的过程中,彭德怀8次提出军事主张,5次被采用,为四渡赤水的成功作出了严重贡献。